【福島原発】 東電「今回の事故は想定外だった」

原発に14メートルの津波か 
東京電力によると、福島第1、2原発を襲った津波は少なくとも高さ14メートルだったとみられる。
2011/03/21 19:04 【共同通信】
http://www.47news.jp/news/flashnews/

ここから2chの反応になります。


 

2:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 19:22:25.69 ID:2IC2pV790

盛ってんじゃねーよ


3:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 19:22:27.85 ID:xHpxvb+s0

14メートルって何シーベルト?
単位をそろえてくれないとわかりにくい


5:名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/03/21(月) 19:23:41.27 ID:W/JRWVvo0

             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   それはない
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |


7:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/21(月) 19:24:02.19 ID:/8m09cr2O

人災とか言ってた厨房はどこに行ったの?


12:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 19:25:33.94 ID:WATc5vjT0

>>7

東電、廃炉がもったいないので海水注入を拒否、事態悪化招く
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000434.html

東電、手間がかかるからと「鉄道だけ電力供給は不可能」とウソの報告
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00535.htm

東電、「119につながらない」と火災を4号機放置
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

東電、煙で火が見えなくなり「鎮火」と報告、4号機炎上中
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

東電、「2号機圧力低下」発表は単位換算ミス
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000089-yom-sci

東電、2号機注水ポンプから目を離した間に燃料切れて炎上
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031420400124-n1.htm

東電、福島第一原発と本店の専用通信回線を誤って切断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00291.htm

東電、放水車引き渡し受けるも「やっぱり警察で操作して」と要請
http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201103170132.html

東電、「自衛隊に任せて社員を全員現場から撤退させたい」と要請
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000015-mai-soci


19:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:26:58.96 ID:WG8hHezuP

>>12
時間を空費しまくってるな・・・そもそもアメリカの廃炉プランを受け入れなかったのが
最大のエラーなんだろうけど


47:名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/03/21(月) 19:31:13.77 ID:hUM3T2bR0

>>12
こういうの作るやつってほんと偉いと思う


71:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:35:38.31 ID:M7NRxR7z0

>>12 一回潰さないと駄目だな、トップは総入れ替えで出直しだ。


171:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:28:27.58 ID:clVjhduF0

>>12
>東電関係者は「『撤退は許さない』というのは『被ばくして死ぬまでやれ』と言っているようなもの」と漏らした。

当たり前だろアホ
お前らのせいで日本がこんなことなってんだよ
といっても死ぬのは社員だけで十分
終わったらどっちにしろ死ね
絶対に死ねクズ


11:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/21(月) 19:25:29.58 ID:pKigzrlC0

だからなに?
東電社員なんてみんなしねっていう國民の思いは変わらないよ?


13:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/21(月) 19:25:48.22 ID:U6eoT05RP

>東京電力によると
>東京電力によると
>東京電力によると
>東京電力によると
>東京電力によると


はい,解散


264:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 21:53:04.88 ID:+Mht5GfO0

>>13
これに尽きるはな


14:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/21(月) 19:25:57.37 ID:/37GnLGg0

> 東京電力によると、
ごめん、これじゃ信用できない


15:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 19:25:58.18 ID:ojNIv86D0

原発対策は遅いくせに、訴訟対策の速さはピカイチやで


22:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 19:27:25.81 ID:tCkHgh8+P

10M超の時点でもう天災だよな
田老の日本一の堤防ですら防げなかったんだから


30:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:28:32.75 ID:WG8hHezuP

>>22
女川原発は15メーター想定で助かった


85:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/21(月) 19:42:49.97 ID:FL2+nYzT0

>>30
女川は何メーターだったんだ?


98:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 19:48:22.01 ID:xHpxvb+s0

>>85
女川原発も確か1階は浸水被害にあったらしい。
だけど、もともと高台の上に立てられているから、致命的ではなかったんだと。
津波やべえわ


23:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 19:27:31.23 ID:raReHH4M0

言い訳は聞かないから


24:名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/03/21(月) 19:27:33.18 ID:NT9096y40

これは津波のせいですね(冷静な感じで)


31:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/21(月) 19:28:38.09 ID:wkFnB+uA0

東京電力の印象操作キタコレ


36:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:29:05.71 ID:gZcBx3Qn0

何で津波のせいにしてんの?
津波で原発が壊れたは甘えだろ


39:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 19:29:59.53 ID:srWFr5Fu0

想定外の規模だったから東電は悪くないよね


43:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/21(月) 19:30:35.56 ID:Lw99bPPz0

>東京電力によると、

また嘘か・・・解散


45:名無しさん@涙目です。:2011/03/21(月) 19:30:48.46 ID:Yrh3EtVc0

地震の規模も津波の高さも関係ない
東電が廃炉にするのを躊躇って被害を拡大させたことと
作業を下請けに丸投げして高みの見物をしていることに変わりはないからな


46:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 19:30:55.77 ID:ehqHjeHDO

だから?


48:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/21(月) 19:31:14.49 ID:jyP2+cmR0

女川原発も15mぐらいの津波だろ

近くの女川町(人口1万人弱)が人口の1/3ぐらいがどっか逝くほど壊滅したじゃないか


50: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (不明なsoftbank):2011/03/21(月) 19:31:24.57 ID:Uyn4X+/tP

じゃあ次は50メートルの堤防でかこめ。
これを原発の最低基準にしろ。


51:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/21(月) 19:31:27.59 ID:9tZGl/9UO

もう反りたつ壁設置しろ


54:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/21(月) 19:31:40.80 ID:09pgfkcG0

想定内なのか想定外なのか
どっちにしても東電発表なんて誰も信用しない


65:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:34:14.57 ID:zUAbe6uP0

>>54
例の木端微塵になったすごい堤防がたしか10m
現状沿岸部は完全に想定外の状況


79:名無しさん@涙目です。(東海):2011/03/21(月) 19:38:47.97 ID:+9ZTZjk2O

>>54
10mでジェット機200機の激突と同じ
建屋が無事だっただけ奇跡かもしれない
ただ、さっきの日本テレビでの協力会社社員のインタビューだと、中は膝下まで水があったらしい


56:名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/21(月) 19:31:50.01 ID:BYcfXJuL0

へぇすごいっすね


59:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:32:51.89 ID:zUAbe6uP0

いい指針じゃん
浜岡とかも最低15m必要ってことだ


66:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/21(月) 19:34:21.63 ID:v01Dov8L0

だからどうした死ね
30m以上の津波が来る場所に10mを想定した防波堤ってアホか死ね


68:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 19:35:03.09 ID:2eRVgWZs0

とりあえず今ある原発は
今回の地震で観測された最大の津波を余裕で防げる安全策を取ることが最低の条件
コストがかかるというなら原発がコストのかかる発電だという事だ


74:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/21(月) 19:37:04.76 ID:Mi5YcCIf0

人の想像力には限界がある。宜しい認めてやろう
史上稀に見る大災害だしな。スマトラ辺りで見た気もするがまぁ納得してやる
想定外も許容してもいい

だがそれ以外が全部ダメだ。いっそ死ね


75:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:37:30.53 ID:zscmmthK0

直ちに原発事故につながるものではない


76:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 19:38:13.30 ID:2eRVgWZs0

想定も甘ければその後の対応も最悪
許されるわけがないだろ


77:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/21(月) 19:38:27.48 ID:hRNPmLjR0

なんで非常電源を外部の影響を受けやすい所に設置したの?


82:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 19:39:29.86 ID:V3sRzuFw0

>>77
津波じたい想定してなかった感じだよなあ


178:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/21(月) 20:31:46.04 ID:Hiw8wOzP0

>>82
俺もそうだけど、ふぐすまの海岸線はなだらかだから地元民は津波に対する認識は甘い
まさかうちまで津波が来るとは思わなかったw


87:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/21(月) 19:43:10.27 ID:echwvmTq0

>>77
地震のない国の原発をモデルに作ったので津波を想定していなかったから


78:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 19:38:31.89 ID:wYqQ/cJ50

日本全土が終わりかねない原発に想定外等という甘えは許されん
想定外がおこったときにどうにもならないなら原発やめろ


80:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/03/21(月) 19:38:57.00 ID:lzsSILaL0

だから壊れて良いって理由にはならないんだぞアホ


83:名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/21(月) 19:41:10.96 ID:ZgoM5mkUO

日本どんだけ神に嫌われてるんだよ


84:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/21(月) 19:41:52.90 ID:5motYHSA0

あり得る高さだと思うんだが


88:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 19:43:28.90 ID:6PwOL4GJ0

全て天災のせいにして逃げ切る気か東京電力


93:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/21(月) 19:46:11.10 ID:KtIcy7Mt0

なんだ俺のちんこと同じぐらいか


105:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 19:51:58.81 ID:p/WEa/yr0

>>93
単位はmmじゃないぞ?


95:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/21(月) 19:47:39.15 ID:NScPQg3HO

津波のせいにすんな!


97:名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/21(月) 19:48:18.63 ID:F6ZixxIy0

14メートルってレントゲン何個分?


100:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/21(月) 19:49:18.69 ID:1H5qG6af0

14mの津波を想定してなかったってのは
やっぱり甘えだよね


103:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/21(月) 19:50:20.40 ID:OGnQtOKT0

そりゃ目の前に漁港程度の堤防しか造ってないんだから津波なんて考えてないだろ


106:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/21(月) 19:52:19.38 ID:tJAsEL6l0

直径1kmの隕石直撃ぐらいまでは想定しておいてほしいものだ


114:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 19:57:06.72 ID:TMWn1SpY0

女川原発と福島原発の差は何か
http://eurofactory.dtiblog.com/blog-entry-736.html


142:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 20:09:18.36 ID:xHpxvb+s0

>>114
コレ見ると女川も津波で非常用ディーゼルが故障してるじゃねえか。
外部電源が無事で安全を維持できてよかったけど、
女川でも同じ事象になる可能性も高かったってことかな・・・

海水ポンプを海抜以下に設置するのは
世界中どの電力会社でも同じだから参考にならないとして、
どれだけ強固な外部電源と、電動機を用意できるかって話になってくるのかな・・・


157:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/21(月) 20:21:14.37 ID:QZoJpSrM0

>>142
女川って地図で見たけど東北電力の本店から直線で50キロくらいしかないんだな
そりゃ厳重に対策するわw

東電は250キロも離れてるから意識の差が出たのかな


116:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 19:58:15.80 ID:Tj6Z+Lz10

普通の港町なら15mの堤防はやりすぎって話になるかもしれんけど、原発ならそのくらい作っておくべきだった。

原発作っておいて「想定外でした」は通らないよ


119:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/21(月) 19:59:31.52 ID:8HRyM2Ya0

もうどんな津波が来てもいいように地下に埋めとけよ。
いや割とマジで…


122:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/21(月) 20:01:29.97 ID:8HRyM2Ya0

浜岡は断層の真上に建ってるらしいが、いったいどんな想定をしているんだ?


128:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 20:03:42.07 ID:1pzPgqbN0

なんで津波の瞬間の福島原発の映像がないのはなんでだぜ?


133:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/21(月) 20:05:10.03 ID:QZoJpSrM0

>>128
原発なんて監視カメラが至る所にあるのにな


135:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/21(月) 20:06:45.78 ID:Uh8gDPqO0

>>133
あったよ 見たもん 地震当日だっけかな 防波堤にバッシャーンってライブカメラ


195:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/21(月) 20:40:04.53 ID:TMWn1SpY0

>>128
最初の頃は横から見た遠望カメラの映像TVで流れてたな。津波が防波堤に激突して高い水しぶき上がってた


129:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/03/21(月) 20:03:58.40 ID:Uh8gDPqO0

防波堤にぶつかってるライブカメラの映像あったでしょ
最初しか放送されずになってるけど
もうお蔵入りかな?フジ系だったとおもうけど


130:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/21(月) 20:04:10.35 ID:+2zSo9R80

今回の最大は岩手県大船渡市の23mだっけ
25mか30mくらい想定しとけよ


131:名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/03/21(月) 20:04:56.38 ID:ZLJNfDR0O

問題なのは津波後の対応だろ


134:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 20:05:51.56 ID:abI8Yjhm0

女川は15m堤防でもかなり水かぶったらしいからね
15mは想定される津波の2倍の高さらしい
福島は津波上等でやむなくても、その後のバックアップ電源の対策が甘かったな


141:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/21(月) 20:09:10.05 ID:QZoJpSrM0

>>134
>15mは想定される津波の2倍の高さらしい

普通は最低でもそのくらいの安全率とるよな


136:名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/21(月) 20:07:02.94 ID:+LNgSWOl0

想定外の津波だった
だから私は悪くない


138:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/21(月) 20:07:52.89 ID:ROCZ5T1r0

14mが想定外とかアホなの?


147:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/21(月) 20:11:47.95 ID:0He7UiIK0

>>138
アホそのものです、東電の社長とかいまだに顔見てねーし


172:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/03/21(月) 20:28:34.64 ID:RvAuMoea0

>>138
想定外ってのはほんとだと思う
東北に住んでる人間だったら、そんな津波が来るのは三陸ぐらいだろうと考える
石巻から南の単調な海岸線に数メートルの津波が来るなんて誰も思わない
何しろ地震学者でもあのあたりでマグニチュード9の地震が起きることを知らなかったんだから
前に似たような被害があったのは千年以上前だし、それがまた来るとも予想はできない

東電の場合問題なのは津波が来た後なんじゃないかな


173:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:29:22.79 ID:clVjhduF0

>>172
東海村も女川も大丈夫だった
原電も東北電力も大丈夫だった
東電だけがこんな事態に陥らせてる
これが人災じゃなくて何なんだ?


176:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 20:31:01.97 ID:tCkHgh8+P

>>173
天災だよ、国も想定外だったし。


181:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:32:32.07 ID:clVjhduF0

>>176
何が想定外だよ、ふざけんな
地震国日本の沿岸部に原発作っておきながら津波が想定外?
頭湧いてんのか?
東北電力も原電も立派に耐え切ったんだけど?


182:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 20:33:35.47 ID:tCkHgh8+P

>>181
津波の来る場所がぜんぜん違う。四つの震源が一緒に発生するなんて
誰も想定してない。


190:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:37:31.52 ID:clVjhduF0

>>182
4つの震源?はぁ?
冷却装置の故障と4つの震源が関係あるのか?
女川も原電も耐えたんだよ
東電の福島原発だけトラブル多発
これが人災じゃないわけないだろ
東電社員は1000000回死んでも足りねーよ


192:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 20:38:35.75 ID:tCkHgh8+P

>>190
国の基準でも想定外、地震学者も誰一人予想した人間がいない想定外、
日本一の堤防、防災意識の高い防災の街でも防げなかった津波。
全部想定外のことが起きたんだよ。


199:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:41:43.06 ID:clVjhduF0

>>192
だからお前はキチガイですか?
他のところが管理してる原発はその想定外でも耐えたんだよ
確かにトラブルもあったが、こんな風に日本を危機的状況には陥らせてない

東電は原発のような危険な施設を管理する能力のない無能企業
社員は全員100万回死んでも罪が贖えないよ


206:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 20:43:48.33 ID:tCkHgh8+P

>>199
東電の責任じゃないよ。東電は国の基準の範囲内で作ってた。
つまり、国の基準が甘かったと、そういうこと。
責任があるなら基準を設定する監督官庁の責任のほうが大きい。


210:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:45:04.33 ID:clVjhduF0

>>206
確かに政府は甘かったな。
東電のような日本の歴史上最悪の無能企業に原発なんていう危険な施設の管理をさせたんだから
甘すぎだ
さっさと解体して、社員全員凌遅刑にでもすべき


213:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 20:47:42.90 ID:tCkHgh8+P

>>210
東電が無能だったわけじゃないだろ。日本史上に残る津波のほうが問題なんだよ。


220:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/21(月) 20:51:19.59 ID:clVjhduF0

>>213
日本史上に残るのは東電の無能っぷりだよ
ここまで無能な企業は他にないだろ
そんな無能集団が日本を存亡の危機に立たせてるんだよ


232:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 20:59:13.60 ID:aNGJ3LrgO

>>213
ねえ、さっきから釣りなの?

原子力という代物を扱ってるんだ。「想定出来ませんでした」で、どれだけの人間に迷惑がかかるんだよ。
想定外の津波がきても、予備電源を死なせないようにする等の対策をとっておくべきじゃなかったのか?
その後の対処をちゃんと行うべきじゃなかったのか?


205:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/03/21(月) 20:43:36.87 ID:ROCZ5T1r0

>>172
志位氏は、同党が東電に対し、福島原発が1960年のチリ地震大津波と同程度の津波に襲われた場合、
機器冷却機能が損なわれる危険性を訴えてきたと指摘。「津波との関係で(事故は)十分想定できた。
被害に遭われた方々に国と東電は責任を負っている」と語った。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011031700718

ちゃんと想定してけど無視してたんでしょ


144:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 20:10:26.54 ID:3h9LJAuA0

70%だね、本気出せば17mまでは行ける


145:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/21(月) 20:10:45.80 ID:r+CIal+n0

 最悪は常に想定の斜め上を行くってか


149:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/21(月) 20:12:41.14 ID:3tUe1eSG0

バックアップの内一つでも防水で炉並みの防護壁があったら
こうはならなかっただろうな。予備って故障時の予備であって、
災害時のじゃないんだね。


153:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 20:17:29.59 ID:mhzAz52sP

そもそもなんでこんな古いのを使い続けてたんだよ
火力のだってちょいちょい建造しなおすだろ


162:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 20:23:58.61 ID:abI8Yjhm0

次世代型は圧力容器の上に水タンクを置いて、非常時には自由落下で
冷却できるように設計してるね
敦賀のPWRは氷を常に用意しておいて、緊急時にはそれを落として冷却できる
ようになっている。これはコストがかかるみたいで次世代機ではやめちゃったみたいだけど

>>153
反対するから建設できないんだよ。だから40年の耐用年数をすぎても使い続けようとした
福島第一に6個も原子炉をつめこんだのもそのせい。使用済み核燃料も貯めこんでた


154:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/21(月) 20:18:39.65 ID:mtPimJmO0

東電見てると運転急停止出来たのが
奇跡に思えてくるわ


159:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 20:22:41.57 ID:KcbDQky50

東電は隕石衝突にも対応しろや


163:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/21(月) 20:25:21.26 ID:yNid+iFGP

ガンダムF91ぐらいの高さか?


167:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/21(月) 20:27:28.67 ID:s51dvlRk0

点検怠ってた事実があるから過去に遡って役員は責任問われるだろうな。


168:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/21(月) 20:27:53.63 ID:H6zA1/lW0

>東京電力によると

さすが俺たちの東京電力だな
津波の高さも計測できるなんて


186:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/21(月) 20:35:13.92 ID:2eRVgWZs0

×想定外だから問題ない
○想定が甘かったから大事故になった




東電の言う通り、今回の地震の規模と津波の大きさはこれまでの近代日本の歴史上に類をみないもので
あった言う事はわかる。この“東北地方太平洋地震”後、とある地震学者か研究者が日本の遥か昔、
約1000年近く前に同規模の地震があったと記した歴史書があったと言っていたが、これを予測する
のは不可能だっただろう。

しかし、“原子力”という危険な物を扱っている以上、事故・事件が起ったあと
「想定外だったから仕方がない」なんていう言い訳が通じるだろうか?このような事がないように
『最悪の事態を想定し、それに備えておく』べきだっただろう。


今回、津波の影響で冷却装置のための非常用ディーゼル発電機全てが海水に晒され全てが故障。
原発の詳しい事はわからないが冷却というは重要な作業の一つであり、原発を安全に運用させるには
要部分の一つって事は間違いないと思う。もしもの事を想定し、冷却装置の非常用ディーゼル発電機を
確保・死守していればここまで事態が悪化しなかっただろう
そう考えると東京電力の危機管理能力・意識に疑問を持つ


聞くところによると、今回の原発事故による被害費用のほとんどを国が負担するらしいが、
ここまで原発による被害が広まったのは事故後の対応の悪さが大きいと考えられる(2chの反応コメ12を参照)そう考えると、今回の被害に関して国が多かれ少なかれ補助する程度なら理解もできるが、 被害額を東電が負担せず、ほとんどを国、国民が負担するというのはどうも納得がいかない。
仮に国、国民が負担するとしても東電にはそれなりの対応か制裁を受けてもらわないと!


僕が一番腹立たしいのは“東電のトップが依然として公の場に姿を現さない”事
東京電力と言う大きな組織のトップとして会見を開き、謝罪の言葉を言うべきものじゃないのか??
スポンサーサイト
[ 2011/03/22 04:56 ] 未分類 | TB(0) | CM(1)

どーでもいいから何とかしろバカモノ
[ 2011/03/30 14:34 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://papiyon211.blog112.fc2.com/tb.php/1138-40d39883